MYCKET BRA inlägg i dagens VLT – det kokar utanför kokpunkten!
Det är fler som har undrat om det får gå till så här.
Vad blir följden av ett TREDJE storbad? Självklart utslagning. (Jämför raseriet mellan köpcentra och gallerior – den utslagningen drabbar dock inte vår kommunkassa i så hög grad.)
Krisitiansborgsbadet kommer nog att få ge upp och något bad i förorterna …..
Vill vi verkligen ha detta bad och vad blir konsekvenserna? Våra folkvalda måste redovisa i klartext sina bevekelsegrunder.
Bra och tack Anders!
Kör hårt!
Helt vansinnigt att bygga detta.
Vi Västeråsare borde kanske ha agerat ”hårdare” mycket tidigare.
Här kanske Västeråsarna ska ha en folkomröstning om det inte är för sent.
Det kanske är mycket billigare att dra sig ur och betala ett ”skadestånd” till PEAB.
Ingen ska tro att det kommer folk från Eskilstuna och Örebro med omnejder. De har ju sina bad.
Man ska också tänka på allt annat underhåll som ska göras i kommunen. Det måste väl vara bättre att lägga pengarna där. Bland annat måste underhållet på gator och cykelvägar bli bättre.
Äntligen någon med trovärdighet som tar itu med detta och använder samma ord som jag har gjort i flera år. EN TEGELHÖG MED ASBEST. Det är ju det som är problemet! För mig är problemet att jag inte känner ansvariga politiker som kan talas till rätta.
Anders fortsätt! Du kan moblisera flera och rädda våra pengar!
Om vi räknar med att en badresa till Örebro, Eskilstuna eller Avesta som redan har äventyrsbad kostar 400 kr så kan staden erbjuda 1 miljon gratis badresor i stället för att förstöra pengar på tegelhögen och låsa den tomten för vettig användning. Ett sånt äventyrsbad besöker de flesta bara en enda gång. Det blir inga stora intäkter.
Eller ännu bättre: Underhåll och modernisera Lögarängen.
MYCKET BRA inlägg i dagens VLT – det kokar utanför kokpunkten!
Det är fler som har undrat om det får gå till så här.
Vad blir följden av ett TREDJE storbad? Självklart utslagning. (Jämför raseriet mellan köpcentra och gallerior – den utslagningen drabbar dock inte vår kommunkassa i så hög grad.)
Krisitiansborgsbadet kommer nog att få ge upp och något bad i förorterna …..
Vill vi verkligen ha detta bad och vad blir konsekvenserna? Våra folkvalda måste redovisa i klartext sina bevekelsegrunder.
Suverän insändarartikel vilken avslöjar det många anat, tack Anders!
Hoppas att Västerås lokala politiker överhopas med protester i denna fråga…
Tack Anders för ett mycket bra debattinlägg!
Kjell Hellman f.d. VLT:are
Bra och tack Anders!
Kör hårt!
Helt vansinnigt att bygga detta.
Vi Västeråsare borde kanske ha agerat ”hårdare” mycket tidigare.
Här kanske Västeråsarna ska ha en folkomröstning om det inte är för sent.
Det kanske är mycket billigare att dra sig ur och betala ett ”skadestånd” till PEAB.
Ingen ska tro att det kommer folk från Eskilstuna och Örebro med omnejder. De har ju sina bad.
Man ska också tänka på allt annat underhåll som ska göras i kommunen. Det måste väl vara bättre att lägga pengarna där. Bland annat måste underhållet på gator och cykelvägar bli bättre.
Äntligen någon med trovärdighet som tar itu med detta och använder samma ord som jag har gjort i flera år. EN TEGELHÖG MED ASBEST. Det är ju det som är problemet! För mig är problemet att jag inte känner ansvariga politiker som kan talas till rätta.
Anders fortsätt! Du kan moblisera flera och rädda våra pengar!
Om vi räknar med att en badresa till Örebro, Eskilstuna eller Avesta som redan har äventyrsbad kostar 400 kr så kan staden erbjuda 1 miljon gratis badresor i stället för att förstöra pengar på tegelhögen och låsa den tomten för vettig användning. Ett sånt äventyrsbad besöker de flesta bara en enda gång. Det blir inga stora intäkter.
Eller ännu bättre: Underhåll och modernisera Lögarängen.
Enar Martinsson