Till Anders: Du skriver bra, om än inte lika poetiskt som Tomas Tranströmer, enligt u.t. Jag har försökt få folk att reagera på VLT´s insändarsida ang. TT´s poesi, men i stort kammat noll.

Bilder och musik verkar folk ha lättare att skapa och sätta ord till. Voffor … Hans W´s kommentar (instämmer!) får mig att tänka till:

Denna vecka ”levererar” du sju STRÅLANDE bilder av helt olika skapare, karaktär och kultur-miljö. (Men det är väl inget fel på ”Elsas” händer?! Höger kanske är lite vag, men ska väl så vara i ”utkanten”. Spelat fiol, Anders?)

Barns lekar och föräldrars pock och din kommentar …
Söderholms kyliga höstkväll med sitt milda solljus …
Elsa, som sagt, alltid duktig och man kommer hennes ”modeller” så nära …
Din egen konst av konsten är fint fångad …
– men överträffas av naturens egen konst: Langhammarsrauken …
Och så dessa stadens evigt föränderliga ansikten, ett yttre i förfall …
Ett inre ”psykologiskt”, armod och ärlighet, men ännu med några hästkrafter under skalet.

Din kusin har lämnat grottekvarnen för Saligare Ängder …?! Och då väcks alltid de existentiella frågorna … med undringar kring vårt görande och påtande. Och livsval är svårt men tvunget och präglande. Att välja väg är inte alltid lätt … Men BÄSTA BILDEN blir här&nu blir rauken&havet.

De kommentarer du får här på din blogg är väl merendels manliga och faktaorienterade (utsidor). Kvinnfolket hör ju även av sig men då oftast mer upplevelseorienterade (insidor).
Jag känner igen mig i dina kommentarer: Fågelns/blommans namn bekymrar, men livets skönhet, utstrålning, inverkan på kommentatorn uteblir – såväl här som i poesidebatten. Och blommorna till begravningen kommer ju alltid för sent. – Voffor … ?

# Vad var det för en affär i källaren? Kå-Ge’s Djurfoder (med hänvisning till nästa hus)?
# I bakgrunden Alwenius nybygge (nu B-post).
# Och längst upp i backen en av ”modellverkstäderna” … Är det ännu 50-tal?