Jag vill inte vara som en rättshaverist. Tycker jag sagt mitt om Kokpunkten. Men jag måste bara få kommentera dagens uppslagna artikel i VLT om att bygget nu är på gång, det bygge som kan kosta skattebetalarna en halv miljard. En poäng med det första avtalet med Peab var ju att ångkraftverket skulle leva upp samtidigt. Bad och industriminne skulle utvecklas hand i hand. Det skulle bli Science center och industrimuseum och allt möjligt. Det ena förutsatte det andra. Det var rentav själva poängen.
Sen skrev kommunledningen ett nytt avtal i våras, utan att fråga vare sig kommunstyrelse eller fullmäktige (eller medborgarna), där detta samband helt sonika skrevs bort. Peab skulle slippa den besvärliga seriösa kopplingen med högskolor och annat. Poängen försvann, nya separata bolag bildades, som gör det möjligt för Peab att sälja badet utan att något hänt med det sakta förfallande asbestbemängda kraftverket.
Nej då, försäkrade ansvariga kommunalråd, så är det inte alls. Kopplingen skulle minsann finnas kvar. Nu kan vi läsa att det inte finns några planer alls för fortsättningen. Badet kallas till och med för ”ett hus i huset”. Dessutom verkar det som om det ska bli ett Science Center i gamla rådhuset/konstmuseet. Jag var en av dem som överklagade beslutshanteringen (eller rättare sagt ickebeslutshanteringen) till förvaltningsrätten. Vi väntar fortfarande på svar.
Nya varmbadhuset på Trädgårdsgatan byggdes 1910.
Nya varmbadhuset, vykort 1911.
Jag har vaga minnen från Nya varmbadhuset. Murrigt ställe, förutom bassängen fanns rum för karbad med skrubbande damer. Jag kan inte hitta vilket år det revs, 1957? Eller?
Det måste bli mycket kännbart när framtida skattebetalare skall ta hand om notan för Kokpunkten. Hur kommenterar dagens politiker den frågan?
”Nya varmbadhusets” bassäng var 16 2/3 meter lång vilkt innebar att 6 längder blev 100 meter, vilket var nödvändigt vid de simtävlingar som anordnades i badhuset av VSS. Badmästare var, när jag gick i 1-femman 1936, Tord Söderqvist och i vår simundervisning införde han crawl i stället för det gamla hederliga bröstsimmet!
Mys-pys-minnen från Nya/gamla varmbadhuset – saligt i åminnelse – men
oxå läskiga kallsupar och att man frös så man huttrade ……
Vad vi kommer att få ut av ”Tokpunkten” får vi väl se ……
Galna beslut behöver inte ältas, men bör HÅLLAS i ÅMINNELSE !!!
Fadäsernas stad: Varför inte börja lista alla tokbeslut ?
Ja du , Anders. Det är bara att hålla andan, tummarna och gu’ vet allt att det här kommer att funka i framtiden. Vi får väl vara glada att vi nått pensionsåldern. Däremot känner jag sympati för de framtida skattebetalare som förmodligen får stå för notan för den s k ”Tokpunkten”
Hej Anders!
Jag håller med dig till 100% när det gäller hanteringen av Kokpunkten, men om förvaltningsrätten ger dig rätt i din överklagan (jag hoppas och antar här att det beslutet kvarstår även efter överklagan till högre instans) ?
- Vad händer då ?
Skadestånd, böter, upprivet avtal med PEAB …. som sedan skriver ett nytt ännu dyrare avtal med Västerås Stad, eller ????
- Blir det ändå inte vi skattebetalare, som får stå för kalaset oavsett vilken dom det än blir ?
Ärligt svar, Börje: Jag vet inte vad som händer. Det bästa vore förstås om kommunledningen tog chansen och backade ur, trots de skadestånd som Peab i så fall skulle ställa på staden.